Привет с того света!

(временная вывеска)


Previous Entry Share Next Entry

Фотогалерея и метки

Прикрутил ещё одну фичу к фотогалерее. Время от времени появляется необходимость показывать метки на некоторых фото: вот, например, путь подъема на Тбаухох:



В таких случаях в меню фотогалереи активируется пункт "Marks", при нажатии на который демонстрируются метки.

Потестируйте пожалуйста: удобна ли текущая реализация? Feedback is very welcome!

UPDATE: leonidandreev говорит, что статус метки (показывать / не показывать) не должен меняться при прокрутке по галерее вперёд / назад. Какие еще будут мнения на этот счёт?

  • 1
serggrey_monche September 16th, 2011
Мне понравилось. Статус метки меняется на не показывать, и это правильно, активизация метки заметна, потому, кому интересно - кликнет и посмотрит.
Интересно изменение фона вокруг фото...

P.S. Как фото вставить в шапку журнала?

serge_g239 September 16th, 2011
Спасибо!

Аргумент за сохранение статуса - трудно следить за состоянием менющки "Marks" и соответственно контролировать, какие фото имеют версии с метками.

> P.S. Как фото вставить в шапку журнала?

Через custom css: http://www.livejournal.com/customize/options.bml?group=customcss

Edited at 2011-09-16 07:06 am (UTC)

slazav September 16th, 2011
О, здорово :)
У меня сделано наоборот (метки переключаются тычком по картинке, а прокрутка по галерее - через меню) -- из-за этого непривычно.
Типа такого: http://slazav.mccme.ru/pam08/2558-60.htm

Я бы по умолчанию метки показывал -- просто чтоб сразу было видно, есть ли они вообще. Но это, конечно, зависит от идей про галерею - насколько она "художественная", а насколько - "техническая"...

Может поиграться с показыванием меток при наведении мыши на картинку? Хотя не уверен, что это хорошо.

Сохранять статус метки при прокрутке - мне кажется, что это много чего запутает :) Лучше уж сделать глобальный рубильник "показывать/не показывать метки".

serge_g239 September 16th, 2011
Спасибо!

Техничность вторична - т.к. большинству аудитории она не интересна ИМХО. Поэтому, по исходной идее, должно быть удобно просто смотреть фото, а для продвинутых юзеров - возможность смотреть метки.

Глобальный рубильник - идея хорошая, но мне пока не понятен дизайн. Я подумаю.

Вообще, метки ИМХО нужны, как правило, при прямом клике из описания к соответствующему фото, и не очень нужны в режиме "просто полистать фотографии". Так что я пока склоняюсь оставить всё как есть.


slazav September 16th, 2011
Мне идея глобального рубильника кажется перспективной.
Такая же кнопка (или чекбокс) сверху, только не переключающийся при прокрутке галереи.

А реализовать можно, наверное, с помощью параметра в ссылках: "http://gallery.ru/photo/123?marks=on", тогда и из технического текста можно будет ссылаться на фото с включенными метками (или это и так можно?)

slazav September 16th, 2011
да, пример ссылки я от балды написал, разумеется :)

serge_g239 September 16th, 2011
Пока нельзя, но это баг :)

edwardahirsch September 16th, 2011
1. Я не согласен с Лёней.
2. Думаю, что должно быть как-то отмечено, что метки ЕСТЬ, т.е. есть смысл нажимать на эту кнопку. Или её нет там, где меток нет?
3. А текстовые пояснения у тебя предусмотрены? Когда смотришь галерею немного неудобно черпать их из поста, откуда была ссылка. И дело не только в пояснениях к меткам.

edwardahirsch September 16th, 2011
4. Offtopic. Есть где-нибудь какая-нибудь картинка, по которой можно определить, что монитор настроен стандартно, т.е. "как у других"? А то вот я сравниваю картинки на трёх имеющихся в моём распоряжении мониторах, и на всех трёх по-разному, а при редактировании хотелось бы придерживаться общепринятых параметров.

Купить новый монитор за килобакс и выбросить остальные не предлагать :-) Тем более, что его тоже настраивать придётся. Настройки же под X очень гибки даже софтверные.

serge_g239 September 16th, 2011
У меня есть калибратор. Могу дать поюзать и объяснить как.

edwardahirsch September 16th, 2011
Это хардверный девайс? Дай поюзать. Вместе с чейн-чекером, ага :-)

Но для начала хватило бы и картинки, чтобы просто банально чёрно-белую гамму выставить, хрен с ней с температурой.

serge_g239 September 16th, 2011
Ты употребляешь странные термины :) Гамму легко выставить на глаз - погугли.

Приезжай, бери - только быстро возвращай, особенно чекер.

edwardahirsch September 16th, 2011
Ну, я погуглю, я думал, может ты без гугля скажешь. Чем брать, лучше я до тебя как-нибудь на велике доеду. И с лептопом :-)

serge_g239 September 16th, 2011
велком

serge_g239 September 16th, 2011
экран thinkpad'а совершенно беспросветно ужасен, кстати :)

edwardahirsch September 16th, 2011
Ну, что делать. И тем не менее.

serge_g239 September 16th, 2011
2 - кнопка неактивна, если меток нет - посмотри
3 - не предусмотрены. это родовая проблема, решить её с умеренными трудозатратами в рамках нынешней инфраструктуры, ИМХО, невозможно

короче, Склиф... Станиславский

edwardahirsch September 16th, 2011
s/решить её с умеренными трудозатратами в рамках нынешней инфраструктуры, ИМХО, невозможно/ломак/

Не верю :-) в труднорешаемость. Ты сам скрипт писал или?..


Re: короче, Склиф... Станиславский

serge_g239 September 16th, 2011
Дело не в скрипте, а во взаимодействии с ЖЖшечкой.

Re: короче, Склиф... Станиславский

edwardahirsch September 16th, 2011
Но картинку в рамочке с кнопочками же скрипт рисует, не ЖЖшечка! Вот слабо ему по имени картинки соответствующий файл pic123.txt из оттуда же, откуда рамочку, подгружать, да?

Re: короче, Склиф... Станиславский

serge_g239 September 16th, 2011
Мне слабо этот текст к каждой картинке вручную подсовывать. Это огромная ручная работа - у меня и так четыре с половиной похода с начала этого года не выложены.

долой перфекционизм

edwardahirsch September 16th, 2011
Уверен, что на "подсовывать только к самым важным (например, тем, где есть метки)", времени уйдёт примерно 0.001% от остальной обработки и написания.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account